長谷川ミラもパックンも沈黙を守りコメント欄を完全に無視！田村淳含め3人はAbemaの生放送に出演も一切クルド人問題に言及せず批判が殺到…長谷川とパックンに至ってはSNSでの釈明もなく悪質な逃亡劇…

長谷川ミラもパックンも沈黙を守りコメント欄を完全に無視！田村淳含め3人はAbemaの生放送に出演も一切クルド人問題に言及せず批判が殺到…長谷川とパックンに至ってはSNSでの釈明もなく悪質な逃亡劇…

[音楽] 皆さん、こんにちは。近年著名人の社会 問題への発言は大きな影響力を持つ一方で 厳しい視線にさらされることも少なくあり ません。特に埼玉県川口市を発端とする クルド人問題を巡っては多くのタレントや コメンテーターが自身の見解を表明し議論 を呼びました。しかし今批判の表に立った 一部の著名人たちにある共通した不可快な 現象が起きています。それは説明責任を 求める世論を前に固く口を閉ざす沈黙です 。是非最後までご覧いただきコメント いただけると嬉しいです。田村氏、パッ くん、そして川市。彼らはなぜ語らないの か。として彼らを起用し続けるメディアに 問われるべき責任はないのでしょうか? この動画では公開情報に基づき彼らの沈黙 が意味するもの、そしてその背後にある 構造的な問題を淡々としかし徹底的に 掘り下げていきます。本動画は特定の個人 を誹謗中傷する意はなく、あくまで公人と しての言動とメディアのあり方について 考察するものです。 まずお笑いコンビパッくんマっくんのパッくんことハーラン氏彼は安倍マテレビの番組内でクルド人側と地域住民のトラブルについて議論した際権議の視察行動に対し 取っていないなら風景だけ取ってますよければ確認してくださいとその場で見せて立証できたのではないか と発言が車を囲まれ恐怖を感じていたという当事者の心情を警視し あまりに短落的な意見ではないかと多くの 批判を浴びました。問題はその後の彼の 対応です。先日岐阜県石士で笑って向上 コミュニケーション&モチベーションと 題した講演会に登壇。しかしその場では 自身の発言に関する釈名や言及は一切あり ませんでした。応援後SNS に投稿されたのは送られた派な包丁への感謝の言葉のみ、そのコメント欄には クルド人問題への追求はまだかひしのつもりか といった説明を求める声が殺藤しまさに炎上状態となりました。今もなおその声に答えることなくパッく氏は沈黙という名の鎧を身にまとってます。 次にモデルコメンテーターの長谷川氏彼女 もまた同番組で地域住民の安全のために 活動する議員に対しなぜ対話をしないのか 今日の2人の態度を見て私は首をかしげる 市民の皆さんができて思ってしまうのは 仕方ないと一方的に断罪するような発言を 行い波紋を呼びました。地域の実情や長年 にわり対話を試みてきた議員側の経緯を 無視したこの発言は多くの視聴者の反発を 招きました。芸能とう批判が殺頭する中、 彼女が次回の番組出演に際SNSに投稿し た言葉は勉強させていただくつもりで参加 しますというものでした。しかしこれが さらなる日種となります。 多くの視聴者はこれを 事前に勉強してくるのがプロのコメンテーターの責務ではないか準備不足の言い訳だ と捉えました。さらにこの発言の直前には同じく批判を浴びた田村淳が紳摯な反省を発表しています。 その存在を知らないはずがないのに、なぜ 彼女は自らの言葉で謝罪や反省を示すこと なく勉強という言葉で乗り切ろうとしたの か。その姿勢は多くの人々の目にはあまり に誠実さを書くものと移りました。加えて 自身に都合の悪い批判的なコメントを削除 、あるいはブロックするといった対応が 報告されており、対話が大事だと主張し ながら自身は対話を拒絶している。 という知名的な矛盾を指摘する声が暇ましに高まっています。では 1 度は反省の意を示した人物はどうでしょうか?タレントの田村淳です。彼は一連の騒動の後自身の Xで長文の反省を発表しました。 川口の現状を自分の目で見てしっかりと知りたい。振り返れば事前の勉強が不十分だった部分もあったと反省しています。 とべさらに 日本の法律を守れない外国人は相されるべき という自身の基本スタンスも明確にしました。この誠実とも取れる姿勢は多くの共感及び事態は鎮化に向かうかと思われました。しかし問題はここからです。 先日所属コンビロンドンブーツ1号2号の 解散という自身のキャリアにおける重大な 節目を迎え文化放送でメディアの取材に 応じた田村市解散への心残りなどを語る中 であのクルド人問題について改めて自身の 考えを語ることはありませんでした。 さらに直近の安間テレビの生放送山陰戦 2025政党研究と大使自民党の松本洋平 氏党の福島水星という原職の政治家を招く というまさに公共性の高い番組でした。 しかしそこでも出演者である田村市や パッく氏から自らの発言問題に関する釈名 は一言もありませんでした。の反省は一体 何だったのでしょうか?一時的な炎上を 沈めるための法便だったのか?それとも メディア側が触れさせない何らかの忖度が あるのか。1度示した反省の言葉がその後 の選択的沈黙によってその真を根底から 問われる事態となっているのです。芸能イ と3者山3の経緯をたどりながら結果とし て3名全員が説明責任を果たさないという 点で一致している。この奇妙な現実は 私たちに何を問いかけているのでしょうか ?ここで問われるべきは彼ら個人の支出 だけではありません。彼らに表現の場を 提供し、そして批判が殺頭しているにも 関わらず、何の説明もないまま起用し 続けるメディア。取り分け安間テレビの 姿勢です。視聴者からの批判は番組側にも 当然届いているはずです。にも関わらず、 なぜ彼らに説明の機会を設けようとしない のか。なぜ政治家を読んで制作を問う番組 で出演者自身の説明責任は問われないのか 。このメディアの姿勢こそが彼らの沈黙を 事実上認し除長している共犯関係にあると は言えないでしょうか?もし コメンテーターの役割が多様な視点を提供 し社会の議論を深めることにあるのならば 自らの発言が引き起こした波紋に対して 説明責任を果たすことはその最低限の責務 のはずです。その責務を放棄したまま公け の電波で意見を述べ続ける資格が果たして 彼らにはあるのでしょうか?勉強させて いただきますという言葉は プロフェッショナルが使うべき言葉では ありません。それは準備不足の面財には なりえないのです。同様に批判の頭避とし ての沈黙は信頼をさらに失敗させるだけの 最も安易でそして最も不誠実な選択です。 私個人の見解を述べさせてもらうと、この 一連の騒動は彼ら個人の支出の問題以上に 現代のインターネットテレビ局が抱える ある種のビジネスモデルの歪みを象徴して いるように見えます。過激な発言や論争は 時にアクセス数や注目度を稼ぐための コンテンツになり得ます。批判のある人物 をあえて起用し続け、その後の沈黙を容認 することは健全な議論を育むという メディア本来の役割を放棄し、視聴者の 知る権利を敬視する行為に他なりません。 これは番組を支える視聴者に対する一種の 配信行為とも言えるのではないでしょうか 。真の対話とは耳の痛い意見にこそ紳摯に 向き合うことから始まるのです。署名人が 社会問題に発言すること自体は議論の きっかけとなり得ますが、その発言に責任 を持たず、批判逃げ、メディアがそれを 許容するのであればそこに生まれるのは 建設的な議論ではなく、不審と分断だけ です。説明責任を果たさない コメンテーターと彼らを起用し続ける メディア。あなたはこの現状を許容でき ますか?それともメディアと著名人には より高い倫理感が求められるべきだと考え ますか?是非あなたの意見をコメント欄で 聞かせてください。最後までご視聴 いただきありがとうございました。今回の 動画の感想や扱って欲しい話題があれば コメントいただけると嬉しいです。そして この動画が良かったら高評価、チャンネル 登録よろしくお願いいたします。

いつもご視聴いただき、ありがとうございます！

このチャンネルでは、現在話題沸騰中の有名人の
気になるエピソードや速報を動画でじっくりお届けしています。

気になるあの人や話題のあの人を深掘りして、
詳しくご紹介していきます。

ぜひ、チャンネル登録と高評価もよろしくお願いします！

クルド人問題を巡る発言で炎上した長谷川ミラ、パックン、そして一度は反省を示した田村淳。しかし、批判が殺到する中、彼らはなぜ揃って『沈黙』を続けるのでしょうか？「勉強します」発言で火に油を注いだ長谷川氏、説明責任を果たさないパックン氏、反省文の後に語らない田村氏…。彼らの不可解な対応と、その3名を起用し続けるAbemaTVのメディアとしての責任を徹底的に考察します。この話題に対するネット民の反応をまとめました。ぜひ最後までご覧ください。#長谷川ミラ #パックン #田村淳 #AbemaTV #アベマプライム #クルド人問題 #コメンテーター #炎上 #メディアリテラシー #解説 #ヒルマジャン #強制送還

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・本動画に登場する人物や企業・団体の名誉を傷つけたり、
　権利を侵害する意図は一切ございません。
・本動画の内容は、噂や一部の引用に基づいております。
　そのため、実際の事実と異なる場合があることをご了承ください。