羽田空港で、日本航空と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、日航機にいたペット2匹が救出されなかった問題。
元フジテレビのアナウンサー・笠井信輔さんが、今回の事故で愛猫を失ったという乗客のコメントを紹介した。
すると、このコメント欄に、自身もペットを飼っているという女優の石田ゆり子さんが自らの思いを投稿した。
石田ゆり子さん「いろんな意見があると思いつつも、家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許してほしいです。災害時、非常時には、モノとしてではなく家族として、最善を尽くす権利を…。生きている命をモノとして扱うことが、わたしにはどうしても解せないのです」
現在日本の航空会社では、生き物と一緒に搭乗する場合手荷物扱いとなり、フライト中貨物室へ預けられる。
これについて、著名人から悲痛な訴えがSNSで相次いだ。
元乃木坂46の堀未央奈さんは、「どうか、動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる動物同伴専門飛行機ができますように。さまざまな航空会社の皆さま、ご検討よろしくお願いします」と投稿。
海外に目を向けると、座席にペットを持ち込める航空会社も少なくない。
機内の座席で、飼い犬とじゃれ合う女性。
アメリカのデルタ航空では、一定の大きさまでの条件付きで機内の座席に飼い犬や猫などの持ち込みを認めている。
また、ギリシャのエーゲ航空は、飼い犬をケージに入れて機内に持ち込むことができる。
さらに中東のカタール航空には、ハヤブサが持ち込める。
カタールでは、ハヤブサが富のシンボルとされていて、富裕層対策で機内にハヤブサを持ち込めるようにしている。
機内へのペット持ち込みは、日本でも始まりつつある。
スターフライヤーでは、1月15日から国内線の全ての便でケージに入れたペットと一緒に搭乗できるサービスの提供を開始すると発表した。
一方、ウェブサイトには、次のような注意書きもある。
スターフライヤーのウェブサイト「緊急脱出が必要になった場合、ペットは連れていけませんので、ペットを機内に残して脱出いたします」
国交省は5日午後、事故があった羽田空港のC滑走路について、8日に運航再開が可能になる見込みとした。
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/
26 Comments
確かに家族だと思うと、、、
やっぱりこういう意見は採用していただきたい。
ペットは家族!!同乗させるべきだと強く申される動物の方は貨物室でお願いします
ここ近年の傾向として、ごく少数派の意見を大々的に取り扱い、場合によっては国会の法案審議まで行ったりするのはいかがなもんだろか？
自分もペット飼ってるけど
同伴許可していざ事故にあったら
絶対ゴネる人出るから今のままでいいと思います
アレルギーある人からするとペットのせいで呼吸困難おこす可能性あるからペットは貨物室でお願いしたいですね。
でも航空会社も免責事項が伝わりやすい同意書を提示するべきだと思うよ🥺
「ペットは預かりますが、荷物扱いで運んで、緊急時は見捨てます。焼ペットになっても責任とりません」ってハッキリ伝えなきゃだよ🥺
こうなることを理解して、手荷物扱いに同意しているのだし、本当にペットのことを考えるのならば、飛行機はどうかと思います。結局は飼い主さんの都合で、わがままじゃないのでしょうかね。
自家用ジェット、ヘリ乗り継ぎ、己で陸送。
今回みたいな事故があった時に助けられないから、ペットを客室に持ち込み可能にして欲しいとか言ってる奴らは全員バカなんだなーーーって思いながら見てる
ペット同伴許可して欲しいと言ってる奴ら、お前らが貨物室に行け。
ペット飼って無い人からすると
心底どうでもいい。
そもそも人間の都合で「旅行に連れていくこと」「ケージにぶち込むこと」の時点でモノ扱いしてんだから前提からキツくない？
家族とか命っていう耳障りのいい言葉で形容されても無意味
きっと乗員乗客が全員助からなかったら起きなかった議論なんでしょうね
ペットと一緒に脱出できないなら、機内に乗せても意味ないような
石田ゆり子さん、黙ってて下さい。
世界一安全とも言われる航空機で、このような事故が起こると誰が想像できたか
飼い主を責めるのは間違ってると思う。あの状況で助けられなかったことも分かる
アレルギーの人もいるから客室は無理。
僕も最初から全員脱出のテロップの裏に、表示されていない命がいるんじゃないかとずっと心配してました。
今後の大きな課題ですね。
スターフライヤーは扱いの根本が変わってないな。
「私たちが後から責任をもって脱出させます」と言うなら別ですが。
ペットに焦点が集まりすぎ
そもそも乗客全員が無事なのは奇跡なのに何故JALのスタッフを褒め称えないのかな
遠回しにJALを批判してるように聞こえるぞ
家族同然のペットと一緒に旅行したいってのは、まぁわかる。
飛行機内に持ち込むのは理解に苦しむ。
同乗する猫アレルギーの人は？爬虫類は？収集つかなくなるから、せめて荷物で運んであげてるんだろうに。感情が先にあるけど、現実は畜生は人以下なの。
行きつくところはペットに権利を主張すれば、道路で轢かれてる猫にも飼主を名乗る人が出てきて賠償目的のペット保有が増えるんじゃないの？
想像力欠如のペットアホ愛好家はマナーを弁えた愛好家にとって迷惑だろうな。
そもそもペットを飛行機に乗せる事自体がどうか？という意見もありますし、緊急時には目の前でペットを置いていかなければならないのに、家族だと思っている人達はそんな事ができるんですかね？
旅行の方法も、自分（飼い主）の都合ではなく、先ずは家族（ペット）に合わせた形を検討するべきなのでは？
ペットからしたら飛行機に乗るのはどのくらい負担なの？？
今回の事故時、客室部分にペットがいたら同じ様にスムーズに脱出できたでしょうか。シューターで脱出するときは膝に抱えて逃げられるでしょうか。
狭い通路を暗い中、緊急時にリードが絡まらず逃げられるでしょうか。
人間と同じ様に、スムーズにCAの誘導に従えるでしょうか。
万が一絡まって詰まってしまったら、後ろにいた乗客は逃げられるでしょうか。
犬が吠えて、乗客はさらにパニックにならないでしょうか。
今回の事故の教訓は、活かさなければいけません。
おっけい、わかった。そしたらペットを優先しているうち飼い主が死んだ場合、誰も引取り手がいなかったら保健所送りでペットが殺処分される可能性を考えてもペットをどうにかして欲しいって事で良いね？
もちろん持論ですが。迷惑はお互い様の精神で、他人の不愉快な事も多少は我慢できる世の中ならば、客室に動物オッケーだと思う。ペット同伴者か動物アレルギーのくしゃみを我慢する。動物アレルギーの人は何かしらの対応して我慢する。まあ、今のご時世みるかぎり無理な話し😅
これ面白いのがペットと一緒に貨物室に乗せろ！っていう人が一人もいないってことだよね。
ペットを客室に持ち込みたいという要望であれば、これは悪手だと思います。
今回ので分かった通り、人間だけ脱出でも大変なのにプラスペットになるとかなり危険です。
こんな事態になる可能性なんか一生でほぼ無いので客室内に入れるのは別のタイミングであればOKになっていたかも知れません。
しかし、このタイミングでコメントしたことでリスクが再認識されたのでペットを機内に持ち込める可能性が限りなく無くなったと思います！！
みんな安全になります！！
ありがとうございます😊
海外行く時は、日本のペットホテルに預けてます。
犬猫が心理的に苦手な人がいる。犬猫の毛にアレルギーを示す人がいる。どんな犬猫でも事前審査無しで持ち込めるようにしたら飛行中ずっと吠えて騒ぐのを周りの人間は我慢しなきゃいけないのか。こういう事故事件の後で言いたくなる気持ちは大いにわかるけれど、少なくともこれだけの問題点があることをどう解決するか回答示して言ってほしい。