元乃木坂46・山崎怜奈、有働由美子キャスター…参政党に意見するとなぜ「荒れる」のか　ネット記事に浮かぶ「危険な兆し」

元乃木坂46・山崎怜奈、有働由美子キャスター…参政党に意見するとなぜ「荒れる」のか　ネット記事に浮かぶ「危険な兆し」

今月20日の山陰戦闘開表から1週間が 経った。賛成党は議跡を回線前の2議跡 から15議跡へと吸心させた一方で様々な 疑問も指摘され議論が加熱。その中で テレビ番組出演者の賛成党についての発言 が炎上したと報じるネットニュースが 相ついでいる。しかしこの動きを元テレビ 朝日法務部長西脇京介弁護士は言論風圧の 危機と指摘した。白ひ型白ひ白ひこれは 危い気兆しだと思う。山陰戦で議跡を 伸ばした賛成党についてテレビ各局が 大きく報じる中番組で同等に疑問を提した 出演者の発言を問題しかのようなネット ニュース記事が相ついで報じられているの だ。中間女性プライムは22日、元乃木坂 46の山崎レ奈ナ躍進した賛成党へのテキ 向き出し2問われる報道番組出演者として の立ち位というタイトルで東海テレビ ニュース1での山崎氏の発言を報じた。 当日のスマートフラッシュはテレビ朝日系 右タイムズについてうみ子賛成党への質問 に視聴者の違和感独立当初の ジャーナリスト宣言からエンタメロ線への スライドで立ち位置に疑問不という記事を 配信した。これらを目にした読者は漁師が 番組で行き過ぎた発言をしたという印象を 持つ可能性がある。デッドニュースは タイトルだけ読む人も多いので、適出しや 違和感という言葉の身が脳りに残った人も いるはずだ。だが報じられた漁師の発言に 何か問題はあったのか。中間女性プライム は開表特板内での山崎氏の現状に対する 不満が神や総平3王カウンターとすること によって放出されているなどの発言を賛成 の増長を不気味なものと捉えるようなもの いいと表する匿名の政治ジャーナリストの コメントを紹介している。しかながら山崎 氏は賛成党人気を分析しているだけで 不気味とは述べていない。また山崎氏は 賛成党上総平代表のインタビュー後に率直 にすごく真悪いなというかとも述べている 。しかしこの発言は何が有権者に刺さった と思うかという質問に神や代表が 後半だいぶいろんなところに叩かれたんで 叩かれることでまた目立ってですね後半の 伸びにつがったと思っていますと答えたの を受けて各方面からの批判を叩かれた伸び につがったと表現する発言内容を批判した もの賛成党関係者の人格を避難したもので はなく番組での山崎氏の発言はテキ 向き出しというものではなかった。う キャスターは神や代表に不明点を問い続け た。核保有国に核を使わせない抑思力を 持つという賛成党の政策について右が質問 すると神や代表は他国との各シェアリング 共有の可能性などを示唆。ここでう同士が いずれは核を持つことも考えているのかと 問と問うと神や代表は抑視力が持てれば いいので核に限定はしてませんと回答した 。ここでさらに油同士が核の抑視力って どういうものがあるんでしょうかと質問を 重ねたところ、神や代表から出てきたのが 将来的にバリアのようなものは作れるのか もしれませんし、電磁波のようなものです ね、一気にそういう敵の機能を麻痺させる という風なパルス攻撃なるものもあるかも しれませんという答えだった。この やり取りで賛成党政策の現実身に疑問を 抱いた視聴者も多いと思うが、それは運同 士がしつこく質問を続けた結果だ。もし 相手が気持ちよく答えられる範囲で質問を 止めていたらこの答えにはたどり着か なかった。こうした量子の発言にはどう 考えても問題はなく発言内容そのものを 批判することはできないはず。ここで ネットニュースが掲載したのがSNS上に 広がる人格攻撃だった。週刊女性プライム 記事には山崎レ奈さんさ、もう報道系に出 ない方がいいんじゃないかな。なんかお 気持ち表明してて草。スマートフラッシュ 記事にはうみ子さんってNHKにいた方が 良かったなどの匿名投稿が掲載され、これ らが視聴者の違和感の証拠とされた。だが 、こうしたSNS投稿は発言内容の謝り などを指摘するものではない。出演者個人 の背景などを攻撃し、政治について喋る など発言事態を封じようとするものでは ないか。事実に基づいて政党を批判する ことは言論の自由そのものだ。自由な議論 は民主主義の大前提で、それが封じられた 瞬間、その国は民主主義国を名乗る資格を 失う。しかし今回の山陰戦後に目立つのは 理論への反論ではなく者は黙らせるという 風圧の気兆しのように感じる。しかもこう したSNS投稿を著名なネットニュースが 取り上げたことでそれらの投稿が大きな 世論の動きであるかのように権付けされた 。確かにネットニュースでは理屈っぽい 主張より感情に基づく投稿の方が目を引き 定示ビューは伸びるだろう。だがそうした 投稿を取り上げて影響を増幅させることは 健全な報道なのか。それがあるべき言論の 自由を狭めるという反作用を生まない かずるにあたって慎重に考えることが必要 ではないだろうか。賛成党と報道を巡って は様々な議論が起きている。しかし、 どんな立場にあっても事実に基づく言論の 自由は尊重されなければならない。その 基盤を支取する取り組みが今強く求められ ていると思う。資格西脇京介、西脇京介 1970年10月5日千葉八千吉生まれ。 東京大法学部在学中の92年に司法試験 合格。地方収集を終えた後、95年4月に アナウンサーとしてテレビ朝日に入社。 ニュースステーション、矢馬ワイド、 ワイド、スクランブルなどの番組を担当し た後、2007年にホーム部へ移動。車内 問題解決に加え社外の刑事事件も担当し、 強制Y設罪、覚醒罪取り締まり法違反など の事件で被告を無罪に導いた。23年3月 国際政治学者のミラル霊子を定訴した名誉 裁判で少祖確定。同6月古藤三ゆら理裁判 1345日統社会お 7月法務部長に昇進するも木原事件の取材 を進めることも踏まえ同11月にテレビ 朝日を自主退職同月西脇京介法律事務所 設立昨年4月末にはYouTube西脇 京介チャンネルを解説した。