マッケンジー・シュリラはクリーブランド郊外の商業ビルの側面にカムリを墜落させ、同乗していた彼氏のドミニク・ルッソ、友人のデイビオン・フラナガンを死亡させた。
裁判ではこれが不慮の事故だったのか、故意的な事故だったのかが争点であったが、検察官はこれが意図的な殺人であっと主張した。

#アメリカ #裁判 #事件 #危険運転 #終身刑 #凶悪犯 #未解決事件 #犯罪 #女子高生 #英語学習 #英語リスニング

【目次】
0:00 要約
1:12 事故の証拠
2:47 裁判開始+被告の嘆き
3:12 情状証人
3:50 検察から衝撃の事実
6:40 被告母の証言
7:18 被害者家族たちの証言
9:02 判決

47 Comments

  1. 【補足】
    彼女が事故を起こした動機についての質問が多いのですが
    当然彼らの関係が良ければ殺害したりはしません
    彼らは当時良好な関係ではなく別れる話も出ていたそうです
    そして事故寸前も口論していたのでは?という憶測もありましたが本人以外は亡くなっており彼女は今でも愛しているとしか説明できない為証拠としては不十分でした
    そこで警察や検察がカメラの映像から科学的に事故が意図的であったと証明し彼女のSNSの投稿から「彼氏失ったのに全然落ち込んでないやん。ということは元々殺したかった確率高いやん」という判断がされました

    【目次】

    0:00 要約

    1:12 事故の証拠

    2:47 裁判開始+被告の嘆き

    3:12 情状証人

    3:50 検察から衝撃の事実

    6:40 被告母の証言

    7:18 被害者家族たちの証言

    9:02 判決

  2. なぜ、あのスピードで壁に突っ込んで彼女だけ無傷??

    多少モータースポーツかじった人なら不思議に思う…

  3. 自分がやったっていうわけじゃなくたって…友達が隣に亡くなったのに。ライブに行くなんてちょっとおかしくない?

  4. そか、左ハンドルか。助手席の彼氏と口論になり激昂した彼女が右にハンドル切る。元々あった殺意ではないが結果、後ろの友人まで巻き込む殺人になった
    エアバッグもなく、恐らくシートベルトしてないな。三人は飲酒してたかもしれない
    15年ムショもやむ無し。死んだらもう時は止まる。結果が重大過ぎた

  5. 殺人やけど、自分もしのうとしたの??自分が運転してるのに、自分が意図的にハンドルを右にきって壁に衝突した。ちょっとりかいできんな!3人で車乗ってて、彼女ぎ運転して、速度あげて、じさつでもそようとしたのかね??

  6. 例え未成年だろうと人の命を奪った以上は絶対に許される事じゃ無い‼️
    日本🇯🇵の裁判官もアメリカ🇺🇸を見習う冪だよ‼️
    それが出来ないなら無惨に奪われた人たちは浮かばれないぞ‼️

  7. 日本の司法はクソだから。裁判官も狭い世界にいると頭がおかしくなるのでしょ。😃

  8. 日本も年齢関係なくゴミをどんどん消してった方がが良い。
    会社でも学校でもあなたの隣にもいるでしょう?
    表面上良い人を演じてても中身はゴミ以下な人間。

  9. えっなんか殺人の証拠として微妙じゃない?
    自分が何か見逃してるのかな?

  10. お母さん話してる時の後ろのお巡りが、もうお巡りじゃないのよ。格闘家なんよ、ほんでもってタトゥーもすごい。アメリカ!って感じ。

  11. 悪いが日本の司法の後進性こそを強く感じてしまう映像だった
    いや、日本自体が後進性をひたすら守る社会だということね
    日本は諸外国と比べても何一ついいことがない後進性に生きる国だ

  12. 殺意がなくたって157キロで走って事故ったなら殺人でいいだろう。

  13. 自分も死ぬ可能性があってこんなことしない!とかってコメントあるけど、
    「自殺未遂であれ計画を実行した犯人が生き残った場合、殺人になります。」
    と裁判官が言ってんだからそれ以上でもそれ以下でもないわ。
    3人まとめて死のうと考えてたのであれ、運転手が生きてんだから罰せられてもしかたないでしょ。

  14. 日本だと弁護側の思い通り
    傷害致死罪で起訴される
    だろうな。被告が殺意があったと認めない限り、殺人事件として扱われない。
    他の類似事件でも殺人事件として扱われなかったし
    せいぜい同じ傷害致死で
    起訴されたんだもんな。
    せっかく危険運転罪をつくってもそれで起訴された
    件も僅かだし判決も遺族が
    納得出来るものでなかった。

    飲酒死亡事故でも殺人事件
    にならず危険運転で起訴
    されたら御の字。

  15. 母親、やっぱり嘘をつくと、自分の言葉に自分で頷くんだなー

  16. 壁を避けようとしてハンドルを右に切ったけど避けきれずに助手席だけ当たってしまった可能性はないのか?

  17. どこから指紋が検出されたとか、同系統の車両で誤操作がありうるのかとか、精神鑑定の結果とか(彼女は事故当時の事を覚えていないと言ってるのでてんかんや解離性同一性障害の可能性は?)、弁護士の弁論が語られるならともかく、無罪主張側も有罪主張側も、やれ起訴される前に落ち込んでなかったから有罪だとか(事件化する前なんだから当然では…)、いい奴で反省してるから無罪だとか、まるで小学生に裁判やらせてるみたいだ。
     いや日本の小学生の模擬裁判の方が遥かにマシな裁判をするよ。この国はお猿さんが裁判をやっているのかな。弁護士一切出てこないんだけど、もしかしてこの国って弁護士なしで刑事裁判できるの?無罪にしろ有罪にしろ、こんな知性の欠片もないやり取りで判決を出されたのではたまったものではない

  18. 映像では正面の壁に右ハンドル切って運転席当たってるように見える(運転席が左の場合)

  19. 時速160キロの猛スピードで自動車の運転事態考えられないし、2人の若い男性が他界するくらいの大事故で、よく生きてましたね

  20. むしろ日本の司法が政治的に歪められている事に憤りを感じた。

  21. えちぃさせてくれたら一回毎に懲役1年減らすんご?

  22. 日本なんてそんな罪にはならない!10年とかそんなもんで出てきますよ!それに最近は精神が異常とかで無罪ですからね!もう日本の裁判所は腐ってますね!

  23. 一般道で160kmも出して不慮の事故は無いだろ(´・ω・`)韓国車や中国車でスピードが勝手に上がってブレーキも効きませんでしたなら不慮の事故だがな

Write A Comment